- 索 引 號(hào)：QZ04901-1200-2024-00014
- 備注/文號(hào)：南政辦〔2024〕15號(hào)
- 發(fā)布機(jī)構(gòu)：南埔鎮(zhèn)人民政府
- 公文生成日期：2024-09-26
泉港區(qū)南埔鎮(zhèn)人民政府辦公室關(guān)于2024年
7月份村級(jí)環(huán)境衛(wèi)生工作考評(píng)情況的通報(bào)
各村：
根據(jù)《泉港區(qū)創(chuàng)建全國(guó)文明城市工作指揮部辦公室 泉港區(qū)建設(shè)國(guó)家衛(wèi)生城市指揮部辦公室關(guān)于印發(fā)泉港區(qū)常態(tài)化創(chuàng)建文明城市和衛(wèi)生城市考評(píng)辦法的通知》（泉港創(chuàng)文明城市指辦〔2022〕5號(hào)）、《中共南埔鎮(zhèn)委員會(huì)辦公室 南埔鎮(zhèn)人民政府辦公室關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)獎(jiǎng)懲實(shí)施方案的通知》（南委辦〔2023〕7號(hào)）要求，7月份，我鎮(zhèn)督查考核組采取明查暗訪形式，對(duì)各村環(huán)境衛(wèi)生工作進(jìn)行專項(xiàng)考評(píng)。結(jié)合市、區(qū)兩級(jí)考評(píng)中心對(duì)我鎮(zhèn)“美麗鄉(xiāng)村”考評(píng)反饋情況，現(xiàn)將考評(píng)綜合情況通報(bào)如下：
一、考評(píng)情況
1.考評(píng)成績(jī)。第一名惠嶼村，第二名先鋒村，第三名塘頭村，最后兩名分別是天竺村和仙境村。具體得分排名情況詳見附件1。
2.市級(jí)考評(píng)情況。天竺村考評(píng)得分85.0分；仙境村考評(píng)得分89.0分；惠嶼村考評(píng)得分92.0分。
3.區(qū)級(jí)考評(píng)情況。天竺村考評(píng)得分82.6分；惠嶼村考評(píng)得分90.0分。
4.獎(jiǎng)懲情況。根據(jù)《中共南埔鎮(zhèn)委員會(huì)辦公室 南埔鎮(zhèn)人民政府辦公室關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)獎(jiǎng)懲實(shí)施方案的通知》（南委辦〔2023〕7號(hào)）規(guī)定，市區(qū)鎮(zhèn)三級(jí)衛(wèi)生常規(guī)考評(píng)獎(jiǎng)懲情況如下：市級(jí)獎(jiǎng)懲：惠嶼村市級(jí)考評(píng)未達(dá)前三名，不予獎(jiǎng)勵(lì)。（2）區(qū)級(jí)獎(jiǎng)懲：惠嶼村區(qū)級(jí)考評(píng)未達(dá)區(qū)前三名，不予獎(jiǎng)勵(lì)。（3）鎮(zhèn)級(jí)獎(jiǎng)懲：取消天竺村、仙境村當(dāng)月村級(jí)保潔經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助，當(dāng)月該村保潔員工資由村自行負(fù)責(zé)。
二、存在問題
一是個(gè)別村對(duì)環(huán)境衛(wèi)生重視不夠。部分村對(duì)環(huán)衛(wèi)隊(duì)伍管理力度不足，制度不夠完善，整改反饋不及時(shí)。二是個(gè)別村環(huán)境衛(wèi)生保潔工作不到位。部分村只注重道路兩側(cè)的保潔工作，忽視房前屋后、池塘溝渠等區(qū)域的衛(wèi)生清理，存在雜物堆放和清運(yùn)不及時(shí)等問題。三是個(gè)別村環(huán)境衛(wèi)生宣傳不到位。部分村群眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，垃圾隨處亂堆放，不入桶等現(xiàn)象普遍存在。
三、工作要求
1.各村要高度重視環(huán)境衛(wèi)生工作，加強(qiáng)環(huán)衛(wèi)隊(duì)伍管理，完善管理制度，督促保潔員保潔到位，垃圾及時(shí)清運(yùn)，問題及時(shí)整改。
2.各村要加強(qiáng)人居環(huán)境整治，解決“臟、亂、差”問題，重點(diǎn)做好道路兩側(cè)、房前屋后、池塘溝渠等區(qū)域衛(wèi)生，全面清理生活垃圾，兼顧雜物堆放、建筑垃圾、牛皮癬等頑疾。
3.各村要加大環(huán)境衛(wèi)生宣傳工作，利用廣播、宣傳欄等宣傳方式加大輿論引導(dǎo)，增強(qiáng)群眾的環(huán)保意識(shí)，完善“門前三包”制度，鼓勵(lì)群眾積極參與自家房前屋后的保潔清理。
附件：1.2024年7月份美麗鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)評(píng)分匯總表
2.2024年7月份鎮(zhèn)級(jí)考評(píng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分登記表
3.2024年7月份鎮(zhèn)級(jí)衛(wèi)生考評(píng)整改落實(shí)情況匯總表
4.2024年7月份鎮(zhèn)級(jí)環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)情況匯總表
5.2024年7月份環(huán)境衛(wèi)生工作考評(píng)獎(jiǎng)懲情況匯總表
泉港區(qū)南埔鎮(zhèn)人民政府辦公室
2024年9月24日
(此件主動(dòng)公開）
附件1
|
2024年7月份美麗鄉(xiāng)村環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)評(píng)分匯總表 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號(hào) |
村居 |
基礎(chǔ)分 |
正向激勵(lì)分 |
反向約束分 |
月綜合成績(jī) |
排名 |
備注 |
||
|
市級(jí) |
區(qū)級(jí) |
鎮(zhèn)級(jí) |
|||||||
|
1 |
惠嶼村 |
92 |
90 |
91.6 |
1 |
|
92 |
1 |
月綜合成績(jī)=基礎(chǔ)分+正向激勵(lì)分（加分）+反向約束分（減分），采取百分制。 （1）基礎(chǔ)分：參照市區(qū)考評(píng)成績(jī)和鎮(zhèn)周考評(píng)成績(jī)。 （2）加減分：加減分項(xiàng)參照附件4和文件規(guī)定。 |
|
2 |
先鋒村 |
|
|
91.9 |
|
|
91.9 |
2 |
|
|
3 |
塘頭村 |
|
|
91.84 |
|
|
91.84 |
3 |
|
|
4 |
天湖村 |
|
|
91.78 |
|
|
91.78 |
4 |
|
|
5 |
鳳翔村 |
|
|
91.6 |
|
|
91.6 |
5 |
|
|
6 |
沙格村 |
|
|
91 |
|
|
91 |
6 |
|
|
7 |
肖厝村 |
|
|
89.5 |
|
|
89.5 |
7 |
|
|
8 |
南埔村 |
|
|
89.2 |
|
|
89.2 |
8 |
|
|
9 |
柳厝村 |
|
|
89.12 |
|
|
89.12 |
9 |
|
|
10 |
仙境村 |
89 |
|
91.66 |
|
|
89 |
10 |
|
|
11 |
天竺村 |
85 |
82.6 |
88.78 |
|
|
83.8 |
11 |
|
附件2
2024年7月份鎮(zhèn)級(jí)考評(píng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分登記表
|
序號(hào) |
村居 |
第一期 |
第二期 |
第三期 |
備注 |
|
1 |
先鋒村 |
86.5 |
|
|
|
|
2 |
塘頭村 |
86.4 |
|
|
|
|
3 |
天湖村 |
86.3 |
|
|
|
|
4 |
仙境村 |
86.1 |
|
|
|
|
5 |
鳳翔村 |
86 |
|
|
|
|
6 |
惠嶼村 |
86 |
|
|
|
|
7 |
柳厝村 |
85.2 |
|
|
|
|
8 |
沙格村 |
85 |
|
|
|
|
9 |
肖厝村 |
82.5 |
|
|
|
|
10 |
南埔村 |
82 |
|
|
|
|
11 |
天竺村 |
81.3 |
|
|
|
附件3
|
2024年7月份鎮(zhèn)級(jí)衛(wèi)生考評(píng)整改落實(shí)情況匯總表 |
|||||||||||
|
序號(hào) |
村居 |
第一期 |
第二期 |
第三期 |
備注 |
||||||
|
下發(fā)日期 |
反饋日期 |
得分 |
下發(fā)日期 |
反饋日期 |
得分 |
下發(fā)日期 |
反饋日期 |
得分 |
|||
|
1 |
南埔村 |
7.5 |
7.8 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
塘頭村 |
7.5 |
7.8 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
柳厝村 |
7.4 |
7.9 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
鳳翔村 |
7.5 |
7.8 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
天竺村 |
7.4 |
7.7 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
天湖村 |
7.5 |
7.8 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
沙格村 |
7.4 |
7.7 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
先鋒村 |
7.4 |
7.5 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
仙境村 |
7.5 |
7.8 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
肖厝村 |
7.4 |
7.7 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
惠嶼村 |
7.5 |
7.8 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
附件4
|
2024年7月份鎮(zhèn)級(jí)環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)情況匯總表 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
序號(hào) |
村居 |
第一期 |
第二期 |
第三期 |
三期平均分 |
加減分 |
||||||
|
現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分（60%） |
整改落實(shí)（40%） |
得分 |
現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分（60%） |
整改落實(shí)（40%） |
得分 |
現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分（60%） |
整改落實(shí)（40%） |
得分 |
||||
|
1 |
先鋒村 |
51.9 |
40 |
91.9 |
|
|
|
|
|
|
91.9 |
|
|
2 |
塘頭村 |
51.84 |
40 |
91.84 |
|
|
|
|
|
|
91.84 |
|
|
3 |
天湖村 |
51.78 |
40 |
91.78 |
|
|
|
|
|
|
91.78 |
|
|
4 |
仙境村 |
51.66 |
40 |
91.66 |
|
|
|
|
|
|
91.66 |
|
|
5 |
鳳翔村 |
51.6 |
40 |
91.6 |
|
|
|
|
|
|
91.6 |
|
|
6 |
惠嶼村 |
51.6 |
40 |
91.6 |
|
|
|
|
|
|
91.6 |
+1 |
|
7 |
沙格村 |
51 |
40 |
91 |
|
|
|
|
|
|
91 |
|
|
8 |
肖厝村 |
49.5 |
40 |
89.5 |
|
|
|
|
|
|
89.5 |
|
|
9 |
南埔村 |
49.2 |
40 |
89.2 |
|
|
|
|
|
|
89.2 |
|
|
10 |
柳厝村 |
51.12 |
38 |
89.12 |
|
|
|
|
|
|
89.12 |
|
|
11 |
天竺村 |
48.78 |
40 |
88.78 |
|
|
|
|
|
|
88.78 |
|
附件5
2024年7月份環(huán)境衛(wèi)生工作考評(píng)獎(jiǎng)懲情況匯總表
單位：元
|
村別 |
市級(jí) |
區(qū)級(jí) |
鎮(zhèn)級(jí) |
合計(jì) |
|
南埔村 |
|
|
|
|
|
柳厝村 |
|
|
|
|
|
塘頭村 |
|
|
|
|
|
天竺村 |
|
|
|
|
|
天湖村 |
|
|
|
|
|
仙境村 |
|
|
|
|
|
施厝村 |
|
|
|
|
|
鳳翔村 |
|
|
|
|
|
先鋒村 |
|
|
|
|
|
邱厝村 |
|
|
|
|
|
柯厝村 |
|
|
|
|
|
肖厝村 |
|
|
|
|
|
沙格村 |
|
|
|
|
|
惠嶼村 |
|
|
|
|
|
備 注 |
獎(jiǎng)勵(lì)金額標(biāo)示為“+”，扣罰金額標(biāo)示為“-”。 |
|||
|
南埔鎮(zhèn)黨政綜合辦公室 2024年9月24日印發(fā) |
掃一掃在手機(jī)上查看當(dāng)前頁(yè)面
閩公網(wǎng)安備：35050502000114號(hào)
